message unique img
CryptoFinder » Actu Crypto » Les inconvénients des pièces grand public

Les inconvénients des pièces grand public

Lorsque nous parlons de pièces grand public, nous parlons bien sûr de Bitcoin, mais aussi de pièces comme Ethereum, Ripple, Bitcoin Cash, Chainlink et autres. Celles-ci contrastent avec certaines des pièces les plus récentes comme Bord, qui cherchent à étendre les lacunes en matière d’anonymat et de confidentialité des grands acteurs. Ces géants sont tous des pièces avec des capitalisations boursières massives et un prix par pièce élevé, ainsi que ceux qui attirent le plus l’attention des médias et sont le plus appréciés par les investisseurs institutionnels. Ceci est en plus d’être une forme de paiement beaucoup plus largement acceptée. Bien qu’il s’agisse de pièces de monnaie remarquables, les pièces de monnaie traditionnelles présentent certains inconvénients.

Bitcoin

C’est quelque chose que toutes les pièces ont en commun, mais Bitcoin est amplifié par le prix de la pièce et ce que vous risquez de perdre en tant qu’investisseur. Il y a très peu de surveillance réglementaire en ce qui concerne les crypto-monnaies, ce qui signifie que lorsque de mauvaises choses se produisent, comme lorsque les échanges sont piratés et que les portefeuilles sont vidés, ou lorsque les portefeuilles matériels sont perdus ou détruits, il n’y a aucun recours pour l’investisseur. Si vous avez une quantité substantielle de fonds immobilisés dans Bitcoin et que pour une raison ou une autre, ils sont perdus (et encore une fois, cela est vrai pour toutes les pièces), ils sont perdus pour toujours.

De plus, Bitcoin, parce qu’il s’agit de la pièce de monnaie la plus largement acceptée, la plus utilisée, la plus célèbre et la plus précieuse au monde, est la plus résistée par les banques centrales et les autorités de politique monétaire. L’idée d’une monnaie décentralisée qui ne nécessite pas d’intermédiaires pour échanger et qui est largement hors de portée de l’État va à l’encontre de l’idée de l’État comme contrôleur d’un intervenant dans les flux monétaires. Pour cette raison, de nombreux détracteurs de Bitcoin continuent d’insister sur le fait que la crypto-monnaie ne sera jamais autorisée à prospérer et sera toujours conservée à la périphérie.

Ethereum

Il y a plusieurs inconvénients à Ehtereum qui empêchent de nombreux investisseurs potentiels en crypto-monnaie d’y investir plus d’argent. Tout d’abord, Ethereum a eu un problème de mise à l’échelle. Alors que Bitcoin n’a qu’une seule fonction, Ethereum, en revanche, est utilisé comme un grand livre, une plate-forme pour les contrats intelligents et une variété d’autres choses, ce qui signifie qu’il y a plus d’opportunités pour les bogues, hacks et dysfonctionnement du système.

Du point de vue du programmeur, Ethereum utilise un langage de programmation compliqué, Solidity, que les gens ont décrit comme difficile à apprendre. Ici, le principal problème est dû au manque relatif de tutoriels en ligne adaptés aux débutants.

Ondulation XRP

Ripple est souvent évité par les investisseurs à la recherche de gros gains à long terme car, contrairement à presque toutes les autres crypto-monnaies, il n’y aura jamais plus de pièces Ripple XRP en circulation qu’il n’y en a déjà (toutes sont pré-minées et en circulation). Cela signifie que, alors que d’autres pièces comme Bitcoin (dont il n’y en aura jamais que 21 millions) commenceront à voir des augmentations de prix importantes moins il reste de pièces à extraire, Ripple XRP ne bénéficiera probablement pas des mêmes augmentations de prix importantes. , ce qui le rend beaucoup moins attrayant pour les investisseurs qui viennent juste d’entrer.

Un autre inconvénient à considérer lorsque l’on pense à Ripple XRP est le fait que les dirigeants et les initiés de Ripple possèdent une quantité disproportionnée des pièces disponibles. Le président de Ripple, Chris Larsen, détient près d’un tiers de toutes les pièces. Le PDG Brad Garlinghouse détient également des participations importantes, et il en va de même pour les autres membres supérieurs du conseil d’administration de l’entreprise. La principale considération ici est que, puisque tant de choses sont détenues par si peu de personnes, il est possible que le prix des pièces soit surgonflé.

De plus, Ripple est souvent décrié par les puristes de la crypto-monnaie et des actifs numériques car il n’est pas décentralisé. Contrairement à quelque chose comme Bitcoin, qui est extrait et échangé par et entre les utilisateurs de manière totalement anonyme, Ripple a été conçu en pensant au secteur financier et bancaire. Il a été conçu comme un intermédiaire plutôt que comme un mode révolutionnaire d’échange et de réserve de valeur.

Litecoin

Litecoin est un fork de Bitcoin, ce qui signifie qu’il s’agit d’une itération du code de base et qu’à bien des égards, il s’agit d’une pièce très similaire. Le principal attrait de Litecoin était qu’il a révolutionné le marché de la cryptographie en améliorant Bitcoin, mais cette unicité n’est plus aussi importante. Le protocole SegWit qui a fait du Litecoin un changeur de jeu, par exemple, a également été adopté par Bitcoin, de sorte que le Litecoin a perdu un peu de prestige. En plus de cela, d’autres mouvements ont réduit la confiance dans la pièce parmi les investisseurs et les passionnés de crypto au fil des ans, y compris le fondateur. La vente de Charlie Lee de tous ses avoirs en 2017, ce qui a amené de nombreuses personnes à se demander à quel point cela valait la peine d’avoir confiance dans la pièce.

Parmi les autres inconvénients, citons la préférence de Litecoin comme méthode de paiement pour les services et produits illégaux sur le dark web. Ici, il s’agit de la deuxième pièce de monnaie la plus utilisée, ce qui rend plus difficile pour les investisseurs de détail et les utilisateurs, ainsi que pour les grandes entreprises et institutions traditionnelles, de l’appuyer pleinement. L’ancienne Route de la Soie a beaucoup fait pour salir l’image du Litecoin.

Maillon de chaîne

Chainlink, comme Ripple, a également des problèmes de propriété qui le rendent peu attrayant pour certains investisseurs. Près des deux tiers de l’offre de la pièce appartiennent à la société mère et ne sont pas librement négociés sur le marché. Le réseau d’oracles de Chainlink est également encore relativement centralisé, avec seulement 185 oracles, ce qui signifie qu’il pourrait certainement être davantage décentralisé. De plus, étant donné que Chainlink est construit sur Ethereum, tout problème avec Ethereum pourrait également affecter Chainlink.

Conclusion

Les pièces que nous considérons maintenant comme courantes existent depuis plusieurs années, et dans le cas de Bitcoin, depuis plus d’une décennie. Bien qu’elles soient les pièces les plus échangées et détenues, elles ne sont pas les seules offres et de nouvelles pièces continuent d’être développées régulièrement. Beaucoup proposent de faire des choses comme décentraliser et anonymiser les transactions mieux que leurs prédécesseurs, et sont également beaucoup plus abordables pour les personnes qui se lancent pour la première fois dans l’investissement en crypto-monnaie. Si vous avez décidé de vous lancer dans l’investissement dans la cryptographie et que vous vous demandez quelles raisons vous pourriez avoir pour aller au-delà des noms et des pièces dominants, tenez compte de leurs inconvénients ci-dessus avant de prendre une décision.

★★★★★

A lire également