Yuga Labs intente une action en justice contre Ryder Ripps Bored Apes (RRBAYC) NFT
La querelle Ryder Ripps et Bored Ape Yacht Club NFT se poursuit alors que Yuga Labs dépose une lourde plainte contre lui. Le récent documentaire accusant BAYC d’avoir un programme raciste sous-jacent a divisé l’ensemble de l’industrie NFT. Cependant, maintenant, la communauté BAYC riposte. Voici ce que vous devez savoir sur le procès BAYC NFT de RRBAYC Vs Yuga Labs.
Pourquoi Yuga Labs poursuit Ryder Ripps ?
Yuga Labs a intenté une action en justice contre Ryder Ripps et Philion pour publicité mensongère, contrefaçon de marque, enrichissement sans cause et consommateurs trompeurs. Tout cela, disent-ils, fait partie d’un stratagème visant à harceler Yuga Labs.
Dans une déclaration légale, les avocats de BAYC affirment que la collection NFT de Ryder Ripps « escroque les consommateurs pour qu’ils achètent des NFT RR/BAYC en utilisant à mauvais escient les marques déposées de Yuga Labs ». Le procès prétend également qu’il s’agit d’un effort pour dévaluer la collection originale Bored Ape NFT et sa collection NFT « Ape Market » « sème la confusion » quant à savoir si RR / BAYC est affilié de quelque manière que ce soit à Yuga Labs. En fait, ils ont même injecté un peu d’humour dans la situation en disant « ce n’est pas une affaire de singe ».
En quoi consiste la collection RRBAYC NFT de Ryder Ripps?
Ryder Ripps a lancé une campagne de diffamation contre BAYC en janvier. Essentiellement, il a affirmé que les fondateurs de Yuga Labs / Bored Ape avaient des liens profonds avec la culture des mèmes alt-right 4chan. Ensuite, il affirme également que BAYC lui-même est raciste.
En fait, il a même créé tout un site Web appelé gordongoner.com (du nom de l’un des fondateurs de BAYC) pour illustrer les problèmes qu’il a trouvés dans la collection. L’artiste conceptuel juif affirme que de nombreux traits de BAYC sont racistes, à commencer par la simianisation de la collection elle-même. Ensuite, il passe à l’attaque du logo BAYC, comparant sa conception à l’emblème nazi Totenkopf. Sa collection RR/BAYC NFT est apparemment une protestation de la collection originale.
Quelle a été la réaction de Yuga Labs face au RRBAYC ?
Ryder Ripps et Philion ont lancé leur attaque contre Yuga Labs pour leurs noms d’utilisateur prétendument énervés. Apparemment, les noms « ketchup de tomates empereur » et « Gargamel » peuvent tous être interprétés comme dérivant respectivement de mèmes Internet pédophiles et racistes. En réponse à ces revendications, Yuga Labs a publié un fil expliquant le processus de pensée derrière leurs noms et traits.
Cependant, cela n’a pas satisfait la communauté après que Ryder Ripps ait décidé de s’en tenir à son histoire. Ensuite, Opensea a retiré de la liste l’intégralité de la collection Ryder Ripps BAYC (RRBAYC) et Yuga Labs a intenté une action en justice moins de 10 jours après.
Les revendications de Yuga Labs seront-elles défendues devant les tribunaux ?
Tout d’abord, aucun de nous n’est vraiment sûr. Bien que les NFT BAYC de Ryder Ripps soient en effet une copie de BAYC, cela peut aussi être la chute du procès. En bref, les NFT RRBAYC sont liés aux mêmes fichiers IPFS qui sont également accessibles au public. Cela signifie qu’ils ne peuvent pas être considérés comme des copies, mais plutôt comme des liens dynamiques. De plus, de nombreux cas dans l’histoire ont décidé que le hotlinking n’est pas une violation des droits de propriété intellectuelle (selon @justfred et @okshotshot sur NFT Twitter). Le seul problème de RRBAYC peut venir de la modification des métadonnées, car cela pourrait être considéré comme l’utilisation et la modification de l’IP.
Bored Ape Yacht Club est-il réellement raciste ?
Eh bien, en vérité, la communauté NFT est divisée. D’une part, il y a certains traits douteux que les détenteurs ont trouvés scandaleux. Par exemple, prenez ce trait de soleil levant de la collection BAKC. Cependant, il est très important de noter que Yuga Labs a offert à tous les détenteurs la possibilité de changer ce trait en drapeau japonais, après le contrecoup qu’ils ont reçu.
D’autre part, il est indéniable que Ryder Ripps a sorti sa collection RRBAYC avec les traits entiers et exacts de la collection originale BAYC. S’il trouvait réellement les traits racistes, pourquoi ferait-il cela ? Actuellement, RRBAYC a un volume de ventes total de 226ETH. C’est beaucoup d’argent gagné grâce à des NFT apparemment «racistes».
De plus, une utilisation choquante du mot N et des mèmes douteux ont refait surface dans le passé de Ryder Ripps. Bien que cela ne signifie peut-être rien, les banques d’Azealia l’ont également accusé de l’avoir contrainte à un enregistrement sexuel et de l’avoir fait chanter pour qu’elle abandonne la version vidéo.
Quoi qu’il en soit, ce n’est pas bon pour l’industrie NFT dans son ensemble. De toute évidence, nous devons réévaluer le NFT et les droits dérivés. Lisez le procès complet ici et dites-nous ce que vous en pensez. Tweetez-nous via @nftevening pour nous le faire savoir !