SushiSwap propose de passer au « modèle Labs » dans le bouleversement de DAO au milieu d’un drame social
Le chef cuisinier de SushiSwap, Jared Grey, a déclaré que la controverse en cours autour de la transition proposée du protocole vers un modèle Labs est principalement motivée par « d’anciens contributeurs qui aiment propager des FUD et des informations erronées sans fin ».
La proposition controversée
Le 26 mars, une proposition intitulée Evolving Sushi—Burū no Shinka a été soumise pour permettre à Sushi d’adopter un modèle de laboratoire pour restructurer son organisation actuelle, améliorer l’efficacité opérationnelle et accélérer le développement de protocoles.
La proposition souligne que les procédures de gouvernance actuelles du protocole nécessitent plus de flexibilité pour accélérer son développement. Par conséquent, il a proposé Sushi Labs en tant que société ou groupe de sociétés autonome administrative, technique et opérationnelle, chargée du développement et de la gestion de produits au sein de l’écosystème Sushi.
Cependant, la proposition a suscité des remarques passionnées de la part de certains membres de la communauté en raison de plusieurs changements proposés, notamment rendre les Sushi Labs plus puissants et limiter les pouvoirs du DAO à une gouvernance décentralisée en chaîne, comme le vote sur les allocations de jetons.
De plus, la proposition allouera 25 millions de jetons Sushi et d’autres fonds aux laboratoires tout en en faisant le seul bénéficiaire des futurs parachutages.
Cette décision a été minutieusement étudiée, principalement parce que le montant disponible au Trésor diffère de celui indiqué dans la proposition. Le portefeuille de trésorerie semble contiennent 168 ETH, 13 millions de SUSHI et 88 900 USDC. Cependant, la proposition mentionne 1 228 ETH, 33,55 WBTC et 1,574 million de DAI, qui ne figurent pas dans l’adresse du Trésor.
Fait intéressant, Naïm Boubziz, ancien contributeur de SushiSwap, allégué que l’équipe de Sushi Labs pourrait manipuler le vote en ajoutant de la liquidité pour voter pour elle-même et en supprimant la liquidité. Il dit:
« La dernière initiative de SushiSwap est LA véritable OPA hostile. Ils ont introduit un nouvel instantané, mettant le DAO sur la touche et s’emparant de l’intégralité du trésor sans consulter la communauté.
Ces drames ont conduit certains membres de la communauté à qualifier la proposition de « Fin du DAO ». Gray a répondu en déclarant :
« Le qualifier de « Fin du DAO » semble mélodramatique alors que beaucoup y voient une mise à niveau nécessaire, réduisant les frictions et les inefficacités dont souffre le modèle DAO moins organisé de Sushi par rapport à ses contemporains et la nécessité de déployer une structure plus décentralisée. Néanmoins, vous avez droit à votre opinion et le partage est encouragé.
Réponse de l’équipe SushiSwap
Dans sa réponse, Gray a déclaré que la mise en œuvre réussie du Burū No Shinka conduirait à une nouvelle ère de gouvernance rationalisée pour le Sushi DAO.
Selon lui, le DAO n’aura plus besoin d’un chef de file et son rôle passera à la direction du développement des produits de Sushi Labs. Il ajouta:
« L’objectif de Sushi Labs est de favoriser l’avènement d’un écosystème multi-produits et jetons, ouvrant de nouvelles opportunités d’utilité, de gouvernance et de création de valeur, qui resteront sous le contrôle de la structure du conseil de gouvernance, avec une augmentation de la chaîne. et des contrôles décentralisés. Nous considérons cela comme une situation gagnant-gagnant pour Sushi DAO.
Gris aussi démystifié affirme que l’équipe était manipulant les votes, révélant qu’une baleine a acheté une quantité substantielle de jeton SUSHI pour perturber tous les efforts de progrès de l’équipe Sushi.
L’article SushiSwap propose de passer au « modèle de laboratoire » dans le bouleversement de DAO au milieu d’un drame social, apparu en premier sur CryptoSlate.