message unique img
CryptoFinder » Actu Crypto » Racine de l’exploitation minière à l’écologie et à la décentralisation

Racine de l’exploitation minière à l’écologie et à la décentralisation

Il a été largement rapporté que le bitcoin à lui seul utilise plus d’énergie que certains pays. De plus, des écologistes et d’autres experts ont émis plusieurs avertissements concernant l’empreinte carbone considérable du bitcoin.

Cependant, les passionnés de cryptographie soulignent les données brutes et les plus gros émetteurs, affirmant que le bitcoin est beaucoup plus écologique que l’ensemble du système bancaire actuel et que les avantages d’un actif numérique décentralisé axé sur la confidentialité valent le prix « relativement faible » payé.

Dans cet article, nous discuterons des racines de l’extraction de crypto et des préoccupations environnementales entourant la question et comment même passer de BTC en USD pourrait avoir des répercussions sur notre environnement.

Pourquoi les crypto-monnaies dépensent-elles autant d’énergie ?

Essentiellement, la quantité d’énergie dépensée pour l’extraction de crypto-monnaie remonte au mécanisme de consensus impliqué dans le processus, appelé preuve de travail (pow). l’exploitation minière fait référence au processus de création de nouveaux blocs pour les blockchains basées sur la pow.

Pour les personnes qui ne peuvent pas comprendre le concept facilement, il est possible d’expliquer une blockchain comme une liste de transactions enregistrées dans des blocs numériques. Comme les blockchains sont décentralisées, au lieu d’une banque ou d’un gouvernement, elles sont gérées (validées) par un réseau mondial de mineurs.

Les mineurs sont responsables de l’enregistrement et de la vérification des blocs de transactions et sont récompensés par une nouvelle crypto-monnaie. Cependant, avant d’ajouter un nouveau bloc, les mineurs doivent participer à une « loterie cryptographique ».

Chaque bloc est accompagné d’un numéro mystère, un problème mathématique complexe à résoudre par les mineurs. Par conséquent, le premier mineur à résoudre le problème correctement et plus rapidement parvient à extraire le bloc, obtenant la récompense.

En fin de compte, la seule façon de résoudre un bloc est par essais et erreurs, car les mineurs doivent passer par un nombre colossal de séquences numériques et de calculs pour atteindre leur objectif et obtenir une récompense.

Chaque seconde, les mineurs doivent traiter 160 quintillions non-stop, et c’est de là que vient l’énorme consommation d’énergie. Pourtant, l’inefficacité énergétique élevée est une caractéristique de sécurité, car les acteurs malveillants devraient dépenser plus de puissance de calcul et d’argent que cela ne vaudrait la peine d’attaquer le réseau.

Où sont situés les mineurs de crypto ?

Au printemps 2020, la plupart des mineurs de crypto étaient établis en Chine (65%), aux États-Unis (7,2%), en Russie (7%), au Kazakhstan (6,1%), en Malaisie (4,3%) et en Iran (3,8%). ).

Même en considérant L’interdiction du gouvernement chinois sur les crypto-monnaies, la plupart des mineurs sont encore concentrés principalement dans les provinces du Xinjiang et de la Mongolie intérieure. Ces deux régions regorgent de charbon, considéré comme l’une des sources d’énergie les plus « sales ».

En ce sens, il a été rapporté que le minage de crypto en Chine menace les objectifs climatiques du pays. Néanmoins, il est sûr d’affirmer que même si l’ensemble du réseau de Bitcoin était entièrement alimenté au charbon, son empreinte ne serait qu’une petite fraction des émissions mondiales.

Bitcoin – Actif numérique le plus précieux par rapport à la crypto-monnaie la plus polluante

La consommation d’énergie dans les différents réseaux de blockchain change tout le temps, mais les bitcoins à eux seuls représentent actuellement environ un demi pour cent de la consommation mondiale d’énergie. Par rapport aux pays, la consommation d’énergie des bitcoins en mai 2021 (119,91 TWh) est supérieure à la consommation d’énergie de la Suède (environ 131,80 TWh).

En outre, il est essentiel de souligner que le bitcoin n’est pas le seul réseau de blockchain énergivore, car plusieurs autres utilisent encore la preuve de travail comme mécanismes de consensus, tels que Ethereum, Dogecoin, Litecoin, Ethereum Classic, ZCash et autres.

Compte tenu de tous les réseaux de pow avec des mineurs traitant activement des blocs via pow, vous pouvez ajouter environ 50 % à ce que le bitcoin consomme en termes d’énergie.

De plus, les chiffres deviennent encore plus complexes à gérer compte tenu de l’empreinte carbone du bitcoin. La consommation d’énergie elle-même ne peut pas vous donner une empreinte carbone exacte, d’autant plus que chaque source d’énergie émet une quantité différente de carbone pour produire la même quantité d’énergie.

Par conséquent, pour déterminer l’empreinte carbone des bitcoins, il serait nécessaire de savoir d’où les mineurs tirent leur énergie, ce qui est encore un sujet controversé à ce jour.

Les données les plus récentes sur le sujet proviennent d’études menées par l’Université de Cambridge, qui a évalué environ un tiers du réseau minier mondial à la mi-fin 2020.

Selon l’étude, plus des trois quarts des mineurs répartis dans le monde utilisaient des sources d’énergie renouvelables dans le cadre de leurs activités, mais les deux tiers de leur énergie provenaient de combustibles fossiles.

Pourtant, bien que la majorité utilise une source d’énergie « sale », cela ne dit pas grand-chose en fin de compte. Actuellement, l’empreinte carbone estimée associée à l’exploitation minière crypto est d’environ 50 tonnes métriques de carbone, ce qui est comparé à l’empreinte carbone de Hong Kong.

Conclusion

En fin de compte, que pourrait-on faire pour maintenir la pérennité des crypto-monnaies ? En fait, la solution est peut-être plus simple que tout le monde ne le pense. Les mineurs peuvent remplacer l’exploitation minière par une alternative plus verte qui ne nécessite pas de puissance de calcul, appelée consensus PoS ou Proof of Stake.

Le PoS a été utilisé par plusieurs réseaux blockchain (par exemple, Polkadot) et s’est avéré être le meilleure – et moins chère – solution pour la « polémique environnementale » autour du Bitcoin. Nous espérons qu’une fois que nous aurons résolu ces « problèmes », nous pourrons enfin voir le Prix ​​BTC prospérer sans FUD lié aux opérations de minage de crypto.

★★★★★

A lire également