Le fondateur d’Azuki NFT publie une déclaration d’excuses après Nightmare Space

Suite à un espace Twitter désastreux, le fondateur d’Azuki NFT, Zagabond, a publié aujourd’hui des excuses sur Twitter. Après le le fondateur a admis être à l’origine de trois projets NFT ratésil a rejoint un espace Twitter hébergé par l’influenceur NFT, Andrew Wang, le 10 mai. Cependant, plutôt que de s’excuser pour ses erreurs, il a justifié ses actions, qui n’ont pas été bien accueillies par les membres de la communauté.

Le fondateur d’Azuki NFT a présenté ses excuses aux communautés de ses projets antérieurs. 1 crédit

« J’ai merdé », a tweeté Vagabond plus tôt dans la journée. « Après les espaces d’aujourd’hui, j’ai réalisé mes lacunes dans la façon dont j’ai géré les projets antérieurs que j’ai commencés. Aux communautés dont j’ai quitté, aux détenteurs d’Azuki et à ceux qui ont cru en moi, je suis vraiment désolé.

Espace Twitter désastreux du fondateur d’Azuki NFT : que s’est-il passé ?

Récemment, le fondateur d’Azuki NFT a admis qu’il était à l’origine de trois projets prétendument tirés au sort : CryptoPhunks, Tendies et CryptoZunks. Plus tard, le 10 mai, Andrew Wang a hébergé un espace Twitter, avec Zagabond et le responsable de la croissance d’Azuki, whizwang. Alors que c’était une excellente occasion pour Zagabond de dire la vérité, il a raté sa chance, c’est le moins qu’on puisse dire.

D’une part, Zagabond a continué à se défendre et à justifier ses actions pendant l’espace. Il a mis le blâme sur l’absence d’un livre de règles auquel les créateurs doivent adhérer. En d’autres termes, il a affirmé qu’il « apprenait encore » et qu’il était difficile de savoir quoi faire.

« J’apprends encore à travers toute cette expérience, tout s’est passé très vite », a-t-il déclaré, selon le transcription partagée par Ben Green. « Je suis toujours venu du point de vue d’un créateur et d’un constructeur qui expérimente et je pense que toute cette expérience m’a fait réaliser que c’est plus grand que moi… »

De plus, le fondateur d’Azuki NFT n’a pas présenté d’excuses pour ses erreurs. Au lieu de cela, il a blâmé les communautés pour leurs attentes.

« En tant que créateur, il y a un décalage entre les attentes des créateurs et des consommateurs dans cet espace… du point de vue d’un créateur, si vous créez un projet et livrez tout ce que vous avez promis, on s’attend à ce que l’équipe travaille sur le projet à perpétuité… moi aussi. redevable à ces communautés pour toujours ?

Finalement, Zagabond a affirmé qu’il travaillerait à améliorer ses communications. De plus, il a dit qu’il parlerait avec les membres de ses projets antérieurs pour une solution. Cependant, finalement, il a quitté l’espace à l’improviste.

La communauté NFT a été déçue après l’espace Twitter. Crédit : quit.pcc.eth

Comment les utilisateurs de Twitter ont-ils réagi à l’espace ?

Inutile de dire que la plupart de la communauté Twitter de NFT était mécontente des réponses de Zagabond à diverses allégations. Premièrement, plusieurs utilisateurs ont estimé que le fondateur d’Azuki aurait dû au moins s’excuser auprès des membres de ses projets ratés, en particulier ceux qui ont perdu leur argent.

Plusieurs autres ont estimé qu’il aurait dû rembourser la communauté ou les collectionneurs avant d’abandonner. En outre, certains ont même suggéré que Zagabond devrait offrir une compensation maintenant, compte tenu du succès actuel d’Azuki.

« Les espaces Azuki se sont déroulés aussi horriblement que possible [imagine]», a tweeté quit.pcc.eth. « Zagabond a esquivé les questions, n’a fait aucune promesse pour l’avenir, a essentiellement dit « je ne vous dois rien » aux victimes de ses précédents tapis… »

Déclaration du fondateur d’Azuki NFT

Alors que les choses tournaient au pire, le fondateur d’Azuki NFT a finalement publié une déclaration sur Twitter. Il s’est excusé auprès des communautés de ses projets antérieurs, qu’il « a présentés comme des » apprentissages « sur la voie de la création d’Azuki ». Il a admis qu’il aurait dû y avoir « plus de transparence et de communication ».

Zagabond a également admis qu’il aurait pu mieux gérer les transferts. Sur une note légèrement positive, il a également annoncé les prochaines étapes de ses projets précédents.

« Tout d’abord, nous allons céder le contrôle total des contrats aux communautés des projets précédents, ainsi que trouver la bonne configuration pour une redistribution équitable des fonds », a-t-il écrit. Il a ajouté qu’il publiera bientôt le plan complet et détaillé.

« Nous publierons des réponses dans notre Discord pour répondre aux questions ouvertes de l’espace Twitter dans les prochaines 24 heures », a-t-il encore écrit. « Ce sera un document évolutif, et nous continuerons à l’enrichir en fonction des commentaires de la communauté. »

Enfin, il a réaffirmé son engagement envers la communauté Azuki. Il a également promis « d’améliorer la transparence et la communication ». Dans le même temps, il a déclaré que l’équipe organisait des appels avec les membres pour entendre leurs préoccupations et leurs commentaires.

Zagabond a publié une déclaration plus tôt dans la journée.

Quelle est la prochaine étape pour Azuki ?

Au milieu de tous les contrecoups, Le sol d’Azuki s’effondre. Actuellement, le plancher d’Azuki est à un maigre 9,3 ETH, le plus bas depuis mars de cette année.

Alors que certains ont accepté les excuses de Zagabond, plusieurs autres ont exprimé qu’il devrait démissionner. De plus, l’utilisateur de Twitter GHMC a tweeté que le fondateur d’Azuki devrait rembourser les détenteurs dont il a pris de l’argent. Ils ont ajouté qu’une « simple excuse » ne rendrait pas justice.

« Personnellement, je pense que les gens ne croiront pas un mot de ce que vous direz, puisque vous n’avez fait que répéter ce que tout le monde attendait en premier lieu », a tweeté W3nzel.eth. « Mais le marché décidera. »

Cela dit, certains utilisateurs profitent de la baisse du prix plancher pour acheter des NFT Azuki sur le marché secondaire. Néanmoins, il reste à voir si le projet Azuki NFT sera capable de rebondir à partir de son état actuel.

A lire également