La SEC utilise un jugement d'initié pour renforcer le dossier contre Coinbase et Binance

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis souhaite tirer parti d'une décision issue d'une affaire de délit d'initié pour renforcer son action en justice contre plusieurs plateformes de trading de crypto, dont Coinbase et Binance.US, selon de récents documents déposés auprès du tribunal.

La SEC affirme que l'affaire de « délit d'initié » est pertinente

La semaine dernière, la SEC a obtenu un jugement par défaut contre Sameer Ramani, qui était impliqué comme l'un des bénéficiaires d'informations sur les délits d'initiés impliquant l'ancien chef de produit de Coinbase, Ishan Wahi.

Dans ce jugement, certains actifs numériques étaient considérés comme des titres lorsqu’ils étaient négociés sur des plateformes de marché secondaire, alimentant les inquiétudes au sein de la communauté.

Le 4 mars, le régulateur financier a publié un avis citant ce jugement par défaut, affirmant qu'il était important pour son procès en cours contre Coinbase.

« Dans l’affaire Wahi, le tribunal a statué qu’un défendeur qui avait acheté certains actifs cryptographiques sur des plateformes de négociation avait acheté des titres parce que les actifs étaient proposés et vendus sous forme de contrats d’investissement sous Howey. En expliquant sa décision, le tribunal a estimé que l'analyse de Howey « reste la même, même dans la mesure où [the defendant] échangé des jetons sur le marché secondaire », a écrit la SEC.

Le régulateur a également cité le jugement dans un récent dossier contre Binance.US.

Coinbase et d'autres contrent les mouvements de la SEC.

Cependant, les représentants légaux de différentes plateformes de cryptographie ont contré cette décision de la SEC.

Dans un dossier déposé le 5 mars, Coinbase a fait valoir que le jugement par défaut de la SEC contre Ramani n'avait « aucun poids » car il avait été « prononcé contre une chaise vide ».

Selon l'échange :

« L’ordre Wahi a été obtenu contre une chaise vide et son raisonnement le reflète également. Coinbase soumet respectueusement que le jugement par défaut contre M. Ramani ne devrait avoir aucun poids.

Le chef juridique de Coinbase, Paul Grewal, avait précédemment déclaré que les jugements par défaut avaient peu de valeur devant les tribunaux. Il a souligné que « la SEC s'opposait à une porte complètement ouverte » puisque l'accusé ne s'est présenté pour contester aucune des accusations portées contre lui par l'agence.

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a fait écho à des points de vue similaires : en disant:

« S'appuyer sur un jugement par défaut, c'est comme si je défiais Conor McGregor dans un combat et quand il ne se présente pas, je boxe pendant quelques rounds, puis je me déclare champion. »

Après que la SEC ait utilisé un jugement d'initié pour améliorer le dossier contre Coinbase, Binance est apparu en premier sur CryptoSlate.