Blockchain Association objects to SEC’s proposed custody rule change

La Blockchain Association s’oppose au changement de règle de garde proposé par la SEC

La Blockchain Association a déclaré le 8 mai qu’elle s’opposait à une modification des règles de garde proposée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Un groupe industriel s’oppose à la proposition de la SEC

Marisa Tashman Coppel, conseillère politique pour la Blockchain Association, averti que le changement de règle de la SEC pourrait « réduire considérablement » les investissements dans la cryptographie.

Elle a déclaré, au nom de la Blockchain Association :

« La règle proposée s’écarte de l’obligation de la SEC… d’adopter une approche neutre en matière d’actifs. … Plutôt que de permettre une certaine flexibilité … la règle proposée décourage les dépositaires et les conseillers d’offrir des services liés aux actifs numériques. « 

Coppel a expliqué que la proposition empêche les conseillers en placement de s’engager dans l’auto-garde des actifs. Elle a déclaré que la nouvelle règle pourrait rendre inabordable le fait d’agir en tant que gardien qualifié et pourrait empêcher les conseillers d’assurer la garde la plus sûre possible.

Elle a ajouté que le changement de règle pourrait restreindre certaines activités telles que le jalonnement et la négociation si ces services ne sont pas exploités par un intermédiaire central ou un dépositaire qualifié.

Coppel a également suggéré que les actifs numériques permettent de nouveaux modèles de garde, tels que le modèle de garde décentralisé appelé calcul multipartite (MPC). Ce modèle, qui est utilisé par Fireblocks, peut ne pas être autorisé en vertu des règles proposées, a déclaré Coppel.

Coppel a ajouté que les règles concernant l’indemnisation (c’est-à-dire la couverture des pertes) et la séparation des actifs pourraient causer des difficultés aux conseillers. Le fait que la règle proposée s’applique largement à tous les actifs sans l’autorisation du Congrès américain fait en outre de la proposition une « extension illégale » de l’autorité de la SEC, a conclu Coppel.

Ces déclarations sont l’explication de Coppel d’une lettre plus longue publiée par la Blockchain Association Itself, qui représente plus de 100 entreprises membres.

La polémique a commencé en février

La controverse autour du changement de règle a commencé le 15 février, lorsque la SEC a proposé la nouvelle règle. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a rapidement exprimé son désaccord avec la proposition et a cité son impact potentiel sur la cryptographie comme une préoccupation.

Cependant, plusieurs plateformes de cryptographie de premier plan, notamment Coinbase, BitGo, Anchorage Digital et Gemini ont approuvé la proposition. Ces entreprises ont laissé entendre qu’elles se conformaient déjà au changement de règle proposé et qu’elles ne seraient pas affectées par le changement.

Les objections de la Blockchain Association au changement de règle de garde proposé par la SEC sont apparues en premier sur CryptoSlate.