Biden vient pour votre crypto, des règles plus strictes et des taxes plus élevées en chemin ?
La semaine dernière, dans le cadre d’un « mémorandum sur la sécurité nationale », l’administration Biden a déclaré qu’elle allait analyser les crypto-monnaies dans l’intention d’élaborer un cadre réglementaire.
La menace d’une réglementation cryptographique plus stricte n’est pas nouvelle. Mais cette fois, étant donné la priorité accrue accordée aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC), certains disent que la réglementation à venir fournit la toile de fond idéale pour abattre l’opposition décentralisée.
En gardant cela à l’esprit, quelles sont les perspectives d’un excès de réglementation et de factures fiscales plus importantes pour la foule cryptographique ?
Un cadre pour les crypto-monnaies est attendu depuis longtemps
Que vous soyez d’accord ou non avec la réglementation, de nouvelles règles sont en route. Et dans l’optique de maîtriser le « Crypto Wild West », il y a de fortes raisons de penser que cela est nécessaire pour limiter l’influence des mauvais acteurs.
En même temps, s’il y a une chose que la crise sanitaire a révélée, c’est qu’il y a plus de choses qui bouillonnent sous la surface que ce qui est montré publiquement.
Cela conduit certains à envisager la possibilité que les autorités soient déterminées à tuer la crypto-monnaie. Après tout, pourquoi le Fonds monétaire international (FMI) est-il si préoccupé par le statut de monnaie légale du bitcoin au Salvador ?
Publiquement, le FMI affirme que le bitcoin menace la stabilité et l’intégrité financières du Salvador.
« … il existe de grands risques associés à l’utilisation du bitcoin sur la stabilité financière, l’intégrité financière et la protection des consommateurs, ainsi que sur les engagements budgétaires conditionnels associés. »
Cependant, les libres penseurs diraient que le bitcoin représente une menace pour la mainmise du FMI sur les nations en développement par le biais de la dette.
En poussant cet argument plus loin, la crypto-monnaie constitue-t-elle une menace pour le monopole de la banque centrale sur la monnaie ? Si c’est le cas, une façon de riposter est d’aller trop loin dans la réglementation et d’imposer des taxes déraisonnables.
Quelle est la force motrice derrière cela ?
Officiellement, la Fed a été quelque peu réticente quant à sa position sur la CBDC. Il y a deux semaines, elle a publié une étude explorant les avantages et les inconvénients d’un dollar numérique. Mais surtout, le rapport ne prend « aucune position » sur la question de son déploiement.
Pendant ce temps, les stratèges de Bank of America affirment que le dollar numérique est « une évolution inévitable des monnaies électroniques actuelles ». Ils s’attendent à ce qu’il arrive entre 2025 et 2030.
Selon Forbes, avec un nouveau modèle bancaire en tête, il est logique d’écraser l’opposition en légiférant pour supprimer tout avantage à détenir des actifs numériques.
« Si les États-Unis ou tout autre gouvernement souhaitaient punir le bitcoin en faveur de son propre dollar numérique, une façon de procéder serait d’augmenter la taxation des investissements en crypto-monnaies. »
Comme l’a dit Vladimir Signorelli, le président de Bretton Woods Research, la menace est d’autant plus crédible si l’on considère que Biden a qualifié la question de problème de sécurité nationale.
« Ce que l’administration ferait, c’est sévir contre Coinbase et d’autres et utiliser des règlements pour rendre la situation si onéreuse pour les bourses, surtout si Biden va appeler cela une question de sécurité nationale. »
Une chose que l’administration Biden devrait savoir, ou d’ailleurs, tout gouvernement ayant des plans similaires, le capital, l’innovation et les gens iront là où ils sont le mieux traités.