Le G7 déclare que la réglementation de la cryptographie doit être rapide et complète
Les ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales du G7 se sont réunis la semaine dernière pour discuter des conditions économiques mondiales, y compris la crypto-monnaie.
Le comité a été rejoint par les chefs du Fonds monétaire international, du Groupe de la Banque mondiale, de l’Organisation de coopération et de développement économiques et du Conseil de stabilité financière, dont certains ont adopté une position anti-crypto.
Le rapport indique que le G7 travaille aux côtés du FSB pour « surveiller et traiter les risques de stabilité financière découlant de toutes les formes de crypto-actifs ». Il cite le récent ralentissement du marché des marchés de la cryptographie comme justification pour :
« faire progresser le développement et la mise en œuvre rapides d’une réglementation cohérente et complète des émetteurs de crypto-actifs et des fournisseurs de services, en vue de maintenir les crypto-actifs, y compris les pièces stables, aux mêmes normes que le reste du système financier ».
Aucune référence à la baisse de 20% du Dow Jones n’est faite en corrélation avec la baisse du marché de la cryptographie. Fait intéressant, un retrait de la cryptographie signifie qu’une réglementation supplémentaire est nécessaire de manière «rapide».
Cependant, les marchés traditionnels sont censés être efficaces et suffisamment réglementés. Bien qu’une réglementation appropriée soit probablement nécessaire dans la jeune industrie de la cryptographie, il est également important de prendre en compte et d’accepter les nuances des protocoles de blockchain.
Les règles et réglementations traditionnelles ont été conçues pour le monde physique et peuvent ne pas s’appliquer à la nature complexe de DeFi, GameFi et d’autres actifs financiers numériques. Dire que le développement de la réglementation crypto doit être achevé de manière « rapide » et « rapide » soulève la question de savoir si cette réglementation sera approfondie et favorable à l’innovation. De manière encourageante, le rapport indique que la réglementation des pièces stables doit :
« répond de manière adéquate aux exigences légales, réglementaires et de surveillance pertinentes grâce à une conception appropriée et en respectant les normes applicables. »
Il indique en outre que « l’innovation numérique dans les paiements est un moteur clé du progrès et du développement économiques, notamment grâce à des services de paiement transfrontaliers plus rapides, moins chers, plus transparents et plus inclusifs ».
Cependant, la section suivante du rapport ne se concentre pas sur les marchés de la cryptographie en général. Au lieu de cela, il évalue la faisabilité et la mise en œuvre des monnaies numériques de la banque centrale qui, selon lui, doivent « être fondées sur la transparence ». Il souligne que les CBDC, et non les crypto-monnaies existantes, pourraient être la solution aux paiements transfrontaliers et à l’innovation.
« Les CBDC avec des fonctionnalités transfrontalières peuvent avoir le potentiel de stimuler l’innovation et d’ouvrir de nouvelles façons de répondre à la demande des utilisateurs pour des paiements internationaux plus efficaces. »
De nombreuses solutions potentielles existent, notamment le Lightning Network de Bitcoin, les solutions Ethereum Layer 2 et de nombreuses autres blockchains de couche 1 qui peuvent gérer, traiter et régler les paiements internationaux en quelques secondes avec des frais minimes. Cependant, ces projets sont publics, open source et décentralisés.
Elles ne sont pas soumises aux mêmes lois et juridictions que les CBDC. Le G7 estime que le contrôle du système financier doit rester de sa compétence. Avec une inflation mondiale supérieure à 6 % et un PIB en baisse de mois en mois, certains se demanderont s’il est temps de changer et d’aller vers la décentralisation.
Le post G7 dit que la réglementation cryptographique doit être rapide et complète est apparu en premier sur CryptoSlate.