Voyager rejette l’offre « low ball » de FTX, la qualifie de « trompeuse »
Le prêteur de crypto en difficulté Voyager Digital a rejeté l’offre de FTX d’acheter tous ses actifs et de rembourser les clients dans une lettre du 24 juillet, car il s’agissait d’une offre « faible » qui pourrait « nuire aux clients ».
L’offre de liquidité de FTX pour les clients de Voyager
Le 22 juillet, FTX a soumis une proposition conjointe qui l’aurait vu fournir des liquidités aux clients du prêteur de crypto en faillite.
Selon la proposition, l’échange crypto achèterait tous les actifs de Voyager Digital à leur juste valeur marchande, à l’exception de son prêt de 650 millions de dollars à Three Arrows Capital (3AC).
Les utilisateurs de Voyager qui choisissent de participer au programme pourraient ouvrir un compte FTX qui aurait un solde d’ouverture de leurs créances contre l’entreprise en faillite. Ces utilisateurs peuvent choisir de retirer ces fonds ou de les utiliser pour acheter des cryptos.
Selon Sam Bankman-Fried, la proposition « permet aux clients d’obtenir rapidement des liquidités et de récupérer une partie de leurs actifs sans les obliger à spéculer sur les résultats de la faillite et à prendre des risques unilatéraux ».
Voyager Digital rejette l’offre
Les avocats de Voyager ont riposté à l’offre publique de FTX, affirmant qu’elle est « trompeuse » et qu’elle pourrait affecter tout accord potentiel.
Voyager a révélé qu’il avait déposé une procédure de requête d’appel d’offres sur la manière dont les enchères devaient se dérouler. L’entreprise « acceptera toute proposition sérieuse faite conformément aux procédures d’appel d’offres décrites dans sa requête ».
La lettre indiquait que la proposition de FTX contrevenait à la procédure d’appel d’offres et était également conçue pour « générer de la publicité » pour l’entreprise dirigée par SBF « plutôt que (ajouter) de la valeur pour les clients de Voyager ».
La lettre fortement formulée conseillait aux clients de lire la proposition de FTX afin qu’ils puissent discerner par eux-mêmes qu’elle ne leur profite pas. Selon le document :
« La proposition d’AlamedaFTX n’est rien de plus qu’une liquidation de crypto-monnaie sur une base qui avantage AlamedaFTX. C’est une offre basse déguisée en sauvetage de chevalier blanc. Pour quiconque lit la proposition, même de manière superficielle, il sera évident que le plan autonome que Voyager a déposé est capable d’offrir beaucoup plus de valeur aux clients que la proposition d’AlamedaFTX.
La lettre concluait que FTX avait violé ses obligations envers les débiteurs et le tribunal de la faillite. Mais Voyager reste attaché au processus de restructuration et à la recherche d’une « transaction maximisant la valeur qui profite aux clients et aux parties prenantes de Voyager ».
La SBF répond
Le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a a répondu à la lettre indiquant pourquoi son entreprise a soumis l’offre.
1) Voyager a perdu des actifs clients, mais il lui reste encore la majorité.
Pourquoi n’ont-ils pas encore été rendus aux clients ?
Faits tristes d’un processus de faillite.
— SBF (@SBF_FTX) 25 juillet 2022
SBF s’est demandé pourquoi Voyager n’avait pas remboursé les actifs des clients puisqu’il était toujours majoritaire. Selon lui, le processus de mise en faillite pourrait prendre plusieurs années, citant l’exemple de Mt. Gox, qui n’a pas encore remboursé les fonds des clients sept ans après avoir déposé son bilan.
SBF a expliqué que bien que Voyager ne paie pas ses clients, il perd déjà de l’argent à cause de la faillite car il doit payer tous les consultants impliqués dans le processus.
Le chef de FTX a ajouté que ceux qui s’opposaient à sa proposition étaient les tiers impliqués plutôt que les clients concernés.
Le message Voyager rejette l’offre « low ball » de FTX, la qualifie de « trompeuse » et est apparue en premier sur CryptoSlate.