Que sont les pingouins grassouillets ? | Alexandrie

Qu’est-il arrivé à la collection de 8 888 pingouins rares ? Est-ce encore un concurrent potentiel de CryptoPunks et BAYC ? Découvrons-le!

Pudgy Penguins est une collection NFT de 8 888 pingouins de collection uniques sur la blockchain Ethereum. Chaque NFT est un ERC-721 token, la norme pour les jetons non fongibles sur la blockchain Ethereum. Au moment de la rédaction de cet article, les 8 888 Pudgy Penguins sont répartis entre 4 491 propriétaires, avec un prix plancher de 0,93 ETH et un volume échangé de plus de 48 000 ETH.

Pudgy Penguins a été lancé le 22 juillet 2021. Tous les pingouins sont uniques et générés aléatoirement à partir de plus de 150 traits dessinés à la main. Les cinq pingouins grassouillets les plus rares ne sont pas dessinés à la main : ils portent un costume de banane, un costume de requin, un costume d’ananas et un costume de fantôme, et l’un d’eux fait face à la direction opposée à tous les autres pingouins.

Les Pudgy Penguins ont été créés par une équipe de fondateurs pseudonymes :

Mrtubby : co-fondateur, collectionneur de NFT et étudiant en informatique
Micky : le responsable de la conception et un senior au collège.
Jonas : deuxième au collège.
COL : Collectionneur NFT et entrepreneur numérique.
À l’esprit : une équipe de développement de contrats intelligents et de sites Web.

Pudgy Penguins est un photo de profil (PFP) Projet NFT qui est devenu extrêmement populaire lors de son lancement en juillet 2021. À son apogée, le projet a dépassé un prix de vente quotidien moyen de 3,8 ETH, avec un volume de transactions hebdomadaire dépassant celui des projets NFT premium comme CryptoPunks et BAYC. Le pic du projet Pudgy Penguins a coïncidé avec le pic de la tendance PFP dans l’espace NFT.

Ces projets PFP sont très populaires car leurs propriétaires présentent souvent l’art numérique acheté sur leurs profils de médias sociaux (principalement Twitter) sous forme d’avatars. Les projets PFP génèrent souvent jusqu’à 10 000 œuvres d’art uniques, chaque personnage ayant sa propre variété de traits avec des raretés différentes. Les pièces les plus rares des projets populaires peuvent atteindre des prix de 50 ETH ou plus (six chiffres en USD). Le projet PFP le plus populaire est Bored Ape Yacht Club, avec plusieurs célébrités de la liste A comme Stephen Curry, Eminem et d’autres possédant un Bored Ape PFP.

Pudgy Penguins était un projet PFP qui a grandi dans le sillage du succès de BAYC et s’est vendu en seulement 20 minutes. En seulement une semaine, le prix plancher de Pudgy Penguins atteignait 2,4 ETH, ce qui en faisait l’un des projets NFT les plus précieux à l’époque.

Pudgy Penguins est un projet unique en raison de son histoire de fond qui l’a vu monter incroyablement vite et tomber en disgrâce plus tard en raison de problèmes internes.

Un début impressionnant

En plus de se vendre incroyablement rapidement, les Penguins ont également reçu beaucoup d’attention de la part des médias grand public comme le New York Times, qui l’a présenté en première page. Avec la tendance PFP culminant à l’été 2021, certains ont émis l’hypothèse que Pudgy Penguins pourrait même dépasser le BAYC en prix plancher. Le battage médiatique a été alimenté par l’équipe (qui ne se compose en réalité que de quelques étudiants anonymes), qui a promis des parachutages, un jeu à développer, et plus encore.

Problèmes internes

Avec le refroidissement du marché NFT, le projet a lutté contre le mécontentement interne en décembre 2021. L’un de ses modérateurs, qui s’appelle « Darth » (ou @coldpizza_eth sur Twitter), a avancé des allégations selon lesquelles il n’avait pas été suffisamment rémunéré pour l’énorme quantité de travail consacré au projet. Apparemment, l’équipe lui avait offert un salaire hebdomadaire inférieur à 1 000 $, ce que Dark a trouvé insuffisant et a exprimé son mécontentement dans un espace Twitter. Dark a également accusé les chefs de projet d’avoir tenté de le corrompre et de l’assimiler à un travailleur peu qualifié qui ne méritait pas un salaire plus élevé.

Bien que l’équipe ait finalement réussi à faire face à la merde et à diffuser la mauvaise presse que Pudgy Penguins avait reçue, ce n’était pas le dernier PR négatif du projet.

La chute de la grâce

Le coup fatal pour le projet Pudgy Penguins est venu avec le largage raté de NFT le jour de Noël. Après avoir largué un ensemble d’œufs NFT aux membres de la communauté, des échanges effrénés étaient en cours pour la révélation le jour de Noël, de nombreux membres spéculant sur ce que le NFT pourrait contenir. La révélation finale a été une énorme déception, car les NFT se sont avérés être des cannes à pêche conçues paresseusement. La communauté était naturellement furieuse, et le lancement ultérieur d’une collection « Lil Penguins » n’a pas fait grand-chose pour les apaiser (mais a rempli les coffres des fondateurs du projet).

Finalement, des pourparlers entre les fondateurs de Pudgy Penguins et le projet baleine @9x9x9e a fait surface, 9x9x9 accusant l’équipe d’essayer de décharger le projet pour profiter du succès. L’équipe a ensuite vidé la trésorerie et l’a entièrement retirée de ses comptes personnels Coinbase.

Autant dire que cela a fait chuter le prix plancher du projet. Cela a également conduit à un effort de la communauté pour évincer le fondateur Cole et l’équipe en tant que cadres responsables des Pudgy Penguins. Il y a également eu plusieurs offres de personnes légitimes et louches dans l’espace Crypto Twitter pour acheter le projet Pudgy Penguins.

Découvrez le fil complet ici!

Le dernier développement était un effort pour envelopper les NFT et détourner les échanges du projet initial vers un PenguDAO qui ne récompenserait pas les fondateurs d’origine avec des redevances provenant des échanges sur le marché secondaire. Cependant, Pudgy Penguins reste un projet contesté et une étude de cas intéressante dans la gestion réussie et non réussie d’un projet NFT.

À son apogée, Pudgy Penguins était couvert de Kévin Roosele chroniqueur technique du NYT, dans un article intitulé « J’ai rejoint un club Penguin NFT parce qu’apparemment c’est ce que nous faisons maintenant. »

Roose a expliqué comment il avait largué deux pingouins par l’un des fondateurs du projet, qui a décrit la motivation pour lancer Pudgy Penguins de la manière suivante :

« Il y avait un énorme potentiel de mème chez les pingouins à l’air gros, alors nous avons décidé de continuer avec ça. »

Roose a couvert les Penguins sous un jour assez positif, comparant le battage médiatique NFT à la frénésie des stocks de mèmes déclenchée par GameStop. Il a dit:

« Et bien que personnellement, je n’investirais pas mon argent de retraite dans Pudgy Penguins, je trouve les objections les plus courantes à leur encontre assez peu convaincantes. »

Il a conclu que le trading NFT était un gaspillage mais finalement inoffensif et a prédit sans le savoir la douleur éventuelle pour certains des détenteurs de NFT qui y restent trop longtemps :

«Le pire que vous puissiez dire à propos des NFT communautaires, c’est qu’ils encouragent les gens à payer trop cher pour ce qui équivaut à des droits de vantardise numérique, et que les ventouses finiront inévitablement par tenir le sac lorsque la bulle éclatera. Mais je doute que de nombreux fans soient dissuadés par l’argument.

Cet article contient des liens vers des sites Web tiers ou d’autres contenus à titre informatif uniquement (« Sites tiers »). Les sites tiers ne sont pas sous le contrôle de CoinMarketCap, et CoinMarketCap n’est pas responsable du contenu de tout site tiers, y compris, sans s’y limiter, tout lien contenu dans un site tiers, ou toute modification ou mise à jour d’un site tiers. Site de fête. CoinMarketCap vous fournit ces liens uniquement pour votre commodité, et l’inclusion de tout lien n’implique pas l’approbation, l’approbation ou la recommandation par CoinMarketCap du site ou de toute association avec ses opérateurs. Cet article est destiné à être utilisé et doit être utilisé à des fins d’information uniquement. Il est important de faire vos propres recherches et analyses avant de prendre toute décision importante liée à l’un des produits ou services décrits. Cet article n’est pas destiné et ne doit pas être interprété comme un conseil financier. Les vues et opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur [company’s] propres et ne reflètent pas nécessairement ceux de CoinMarketCap. CoinMarketCap n’est pas responsable du succès ou de l’authenticité d’un projet, nous visons à agir en tant que ressource d’information neutre pour les utilisateurs finaux.