Les NFTs de Squiggles retirés de la liste d’OpenSea… mais l’histoire devient encore plus étrange.
Les projets dérivés sont une chose à laquelle nous sommes habitués dans l’espace NFT, des dérivés ape à punk et maintenant communément des dérivés Doodles, aucune des histoires peut être aussi bizarre que la collection Squiggles NFT qui a été frappée hier pour un énorme 1 Ethereum (prix de départ des enchères néerlandaises). La collection a été frappée pour ce prix élevé, et depuis, nous avons vu beaucoup de drame sur le Twitter NFT tournant autour du projet.
Le début de Squiggles
Squiggles a commencé comme un projet qui a généré beaucoup de bruit dans l’espace NFT. Au moment où nous écrivons ces lignes, ils ont 232 000 followers sur Twitterqui ont augmenté à un rythme rapide. En outre, ils comptent actuellement 360 000 membres sur Discord. Le projet a été clairement comparé à Doodles, une collection NFT de premier ordre. Ce n’est pas le premier dérivé de Doodles que nous avons vu.
Ce qui était remarquable dans Squiggles, c’était le prix extrêmement élevé de la monnaie, avec une enchère hollandaise commençant à 1 ETH (3100 $), le prix baissant continuellement de 0,05 ETH toutes les 10 minutes jusqu’à ce que les NFTs alloués aient été vendus. Cela a provoqué une confusion immédiate et des rapports indiquant que le projet était une prise d’argent ou un coup monté. Sur la base du prix de chaque NFT et du fait que la collecte était de 10 000 NFT. Si chaque NFT se vend au prix d’un ETH, le projet aura empoché plus de 3 millions de dollars. Et ce, uniquement grâce aux ventes sur le marché primaire.
Des rumeurs selon lesquelles le projet serait un tapis ont circulé après la publication d’un rapport de 60 pages. Le document original a depuis été supprimé, mais des copies ont été re-partagées sur Twitter. Dans ce document, il est indiqué que l’équipe à l’origine de Squiggles était à l’origine de nombreux autres projets NFT « réussis ». La liste rapportée est la suivante : League of Sacred Devils, League of Divine Beings, Vault of Gems, Lucky Buddhas, Dirty Dogs, Sinful Souls et Faceless. Il a également révélé leurs vrais noms, affirmant que l’équipe était composée de Gabriel Hay, Gavin Mayo et Ali Saghi, bien que tous les membres de l’équipe sur le site Web de Squiggles ne révèlent pas leurs vrais noms. Une copie du document complet qui a été re-partagé peut être trouvée ici.
Suppression d’OpenSea
La collection a été retirée d’Opensea aux heures tardives de la nuit dernière, ce qui a été signalé en premier lieu par l’utilisateur Twitter @Helloimmorganqui est un grand nom de l’espace. Squiggles a posté sur Twitter en disant « La communauté Squiggles est très forte, nous vous aimons tous. <3 ». Puis, le projet a été retiré de la première plateforme NFT. Puis, pas plus de 20 minutes plus tard, le tweet a été supprimé.
En réponse à la suppression, l’équipe de Squiggles a déclaré : « Hé la communauté Squiggles. Nous ne sommes pas sûrs de ce qui se passe avec OpenSea en ce moment. L’équipe est en train d’enquêter et vous contactera sous peu à ce sujet. Mais d’après ce que nous voyons, OpenSea a retiré de la liste tous nos NFTs de notre collection ». Sur Twitter, ils démentent les allégations de tapis. Ils ont dit : « Malgré les allégations selon lesquelles ce projet serait une escroquerie, nous sommes toujours là, à travailler et à naviguer à travers tout cela ».
Ils ont ensuite guidé les fans de la collection vers la future place de marché NFT et le concurrent d’OpenSea, LooksRare. Ici, le plancher se situe à 0,35 ETH. C’est 0,65 ETH en dessous du prix de départ de l’enchère hollandaise.
En dehors de cette suppression d’OpenSea, il y a également eu quelques connexions curieuses avec le projet NFT très réussi, Stoner Ape Club. Toute l’histoire a été découverte par @theycallmeshwaz sur Twitter, qui était en contact avec l’un des fondateurs du SAC pour discuter de leur implication dans Squiggles.