Les avis judiciaires peuvent désormais être signifiés en tant que NFT, selon les règles du tribunal de New York
Comme l’a décidé le tribunal de New York, les avis judiciaires peuvent désormais être signifiés en tant que NFT. C’est une avancée extrêmement intéressante pour l’espace NFT dans son ensemble. C’est certainement l’un des nouveaux cas d’utilisation les plus intéressants pour les NFT. Déjà, le défunt cabinet « Hollan & Knight » a signifié à un accusé dans une affaire de piratage une ordonnance d’interdiction temporaire par le biais d’un NFT.
Avis judiciaires à New York en tant que NFT
Désormais, sur la base d’une nouvelle décision du système judiciaire de New York, les avis judiciaires peuvent désormais être signifiés via un NFT. Nous avons déjà vu le premier cas sur ce front et c’est peut-être le premier d’une longue série. Certains prétendent que cette affaire pourrait avoir une grande valeur historique en raison de la nature inédite de ce qui s’est passé.
Le premier cas était le cas LCX, l’échange de crypto-monnaie qui a été piraté pour près de 8 millions de dollars. Pour clarifier, les représentants de LCX ont signifié au défendeur, qui reste anonyme, une ordonnance d’interdiction temporaire qui a été émise en chaîne à l’aide d’un ERC-721 NFT.
LCX a déclaré que cette méthode « a été approuvée par la Cour suprême de New York. C’est un exemple de la manière dont l’innovation peut apporter légitimité et transparence à un marché que certains jugent ingouvernable.
Vous pouvez trouver le NFT sur Etherscan.
Ce que l’avenir nous réserve
Bien que l’on ne sache pas ce que cela vaudra pour les futurs avis de la cour. Bien que peu probable, il n’est pas confirmé si ces jetons seront vendables ou non par les parties qui les distribuent et les utilisent devant les tribunaux. Un utilisateur de Twitter a déclaré qu’il « espérait que c’était lié à l’âme ». Pour clarifier, cela signifierait que le NFT ne pourrait pas être vendu. Il ne serait mis à la disposition que d’un nombre défini de personnes. Ce serait le cas si le titulaire d’origine perd des informations sur son portefeuille, par exemple.
Si ce n’est pas le cas, et si à l’avenir ces NFT judiciaires ne sont pas des jetons Soulbound, alors imaginez à quel point certaines de ces ventes provenant d’affaires judiciaires majeures pourraient être importantes…