Le nouveau propriétaire du projet Not Okay Bears NFT offense la moitié de la communauté

Plus tôt cette semaine, le projet Not Okay Bears a un nouveau propriétaire, et il a déjà offensé la moitié de la communauté. Au milieu des controverses existantes sur le droit d’auteur, de nouvelles ont surgi dans un récent espace Twitter.

Le nouveau propriétaire de Not Okay Bears offense la moitié de la communauté NFT.

Not Okay Bears a un nouveau propriétaire

Récemment, l’influenceur NFT Hustler a acheté l’ensemble Pas d’accord ours projet et est maintenant le nouveau propriétaire. En fait, l’influenceur est un fervent partisan de Not Okay Bears depuis le tout début.

Hustler devient le nouveau propriétaire de Not Okay Bears.

Révélant ses intentions d’acheter le projet, Hustler a tweeté: « BREAKING: Je viens de faire une offre à l’intérieur de la discorde Not Okay Bears pour reprendre le projet à 100%. Le fondateur a 6 heures pour répondre dans mes DM ou l’offre n’est pas sur la table. De plus, Hustler a tweeté plus tard dans la journée : « Word is out. Je suis maintenant le Fondateur [Owner] de @Not_OkayBears. Nous n’allons vraiment pas bien.

Le nouveau propriétaire de Not Okay Bear met une redevance sur les ventes

Aujourd’hui, le nouveau propriétaire de Not Okay Bears a rejoint un espace Twitter hébergé par tmas.eth. Les gens ont posé des questions sur la décision du nouveau propriétaire d’imposer une redevance de 7,5 % sur les ventes secondaires.

De plus, quelqu’un a demandé ce que Hustler avait fait ou ce qu’il ferait pour justifier la redevance de 7,5 %. « Nous n’avons rien à faire… Le projet n’a pas d’argent. Nous ne pouvons rien faire sans argent », a répondu Huster.

Hustler justifie de mettre des redevances parce que d’autres projets le font.

Pendant ce temps, Hustler a signalé d’autres projets établis pour avoir des redevances. Cependant, il semble ne pas comprendre que les projets établis ont une feuille de route et créent et organisent activement des événements.

« GM à tout le monde en plus du ppl qui a lancé un nouveau projet et ajouté 5 à 10 % de redevances parce que c’est un grand non non aux hypocrites de NFT. Vous êtes nouveau et n’êtes pas censé gagner de l’argent selon eux. Honte à vous tous. Ne vous inquiétez pas, ils choisiront avec soin contre qui être en colère », lit-on dans le tweet du nouveau propriétaire.

Véritable artiste derrière le projet inversé ?

De plus, un autre utilisateur de Twitter, SPYMILK, a prétendu être l’artiste original de Not Okay Bears. De plus, elle a ajouté qu’elle n’était ni une influenceuse NFT ni une développeuse et qu’elle avait été entièrement retirée du projet.

Mais Les ours pas OK sont juste les ours OK orientés vers la gauche, alors comment SPYMILK est-il l’artiste du projet ? Selon elle, les images inversées d’Okay Bears n’étaient qu’un indicateur de l’art qu’elle « a passé des semaines à créer ». De plus, SPYMILK a également affirmé qu’il s’agissait d’une blague sur des projets pour « conserver des métadonnées centralisées pour des actifs supposés distribués ».

Le nouveau propriétaire de Not Okay Bear nie l’affirmation de SPYMILK d’être l’artiste du projet.

Jusqu’à présent, la nouvelle propriétaire de Not Okay Bear a nié toutes ses affirmations, affirmant qu’elle ne faisait que « troller et mentir ».

Il a tweeté: « Il y a une fille nommée » Spy Milk « qui court sur Twitter en disant qu’elle était l’artiste des Not Okay Bears. Elle est sur les espaces en train de pleurer (littéralement) et essaie de faire croire aux gens qu’elle doit quelque chose à l’ancien propriétaire. Elle n’a jamais été affiliée à @Not_OkayBears. Elle ne va pas bien.