Le déploiement d’Uniswap BNB est «maintenant ou jamais» car a16z n’est pas d’accord sur la solution de pont
La proposition de déployer Uniswap V3 sur BNB Chain a été bloquée cette semaine alors que la société d’investissement a16z a voté contre l’intégration en raison d’un désaccord sur le fournisseur de pont. Cependant, au moment de mettre sous presse le 6 février, 70% des voix sont désormais en faveur de la proposition.
a16z a voté contre la proposition de déploiement sur BNB Chain en tant que vote par procuration pour la plate-forme de pont LayerZero. Cependant, un article a16z plus récent stipulait qu’il avait plutôt voté pour « réinitialiser le déploiement de Binance Uniswap v3 » jusqu’à ce qu’un nouvel examen des options de pont soit terminé.
La communauté Uniswap s’est prononcée en faveur du déploiement de BNB car le temps presse pour une licence commerciale critique. Cependant, le fondateur de 0xPlasma Labs, la société qui a fait la proposition initiale de BNB, a plaidé via les forums que c’était « maintenant ou jamais » pour le déploiement de BNB.
« Sommes-nous prêts à perdre maintenant une part de marché du protocole sur de nombreuses nouvelles chaînes pour toujours, ou prendrons-nous une chance d’accélérer le déploiement avec les conditions actuelles et de résoudre un dilemme de pont avec la prochaine proposition, lorsque la solution sera trouvée ?
Pour moi, la réponse est évidente : maintenant ou jamais.
Cependant, le drame de la gouvernance a été encore exacerbé lorsque le niveau de contrôle d’a16z sur Uniswap a été rendu plus public. Les représentants de la société d’investissement ont été actifs sur le forum Uniswap et ont clairement annoncé leur position sur la question.
a16z Contrôle Uniswap
Environ 15 millions de jetons UNI ont été utilisés pour voter «vers LayerZero» en raison du fait qu’il n’a pas été en mesure de voter sur la proposition de pont en raison de l’utilisation de jetons. illiquide. a16z a cependant confirmé qu’il dispose désormais de jetons suffisamment conservés pour lui permettre de voter dans les futurs instantanés.
a16z détiendrait environ 4 % de l’offre de jetons UNI, 4 % étant l’exigence d’un quorum sur les propositions de gouvernance. Théoriquement, a16z a suffisamment de jetons pour faire passer une proposition par lui-même. Cependant, il est encore extrêmement peu probable que d’autres détenteurs de jetons l’autorisent, étant donné la nature publique de toutes les soumissions de gouvernance.
Activité du forum sur la gouvernance
Le forum de gouvernance Uniswap a été très actif tout au long du débat, avec des développeurs, des membres de la communauté, des investisseurs et d’autres représentants engagés dans la discussion. Contrairement aux industries héritées, les propositions DAO se déroulent souvent entièrement aux yeux du public. D’après l’analyse des conversations du forum, le déploiement d’Uniswap sur BNB Chain s’est déroulé de la même manière et avec une extrême transparence.
Maneki, membre de la communauté Uniswap, a fait valoir que la concurrence de PancakeSwap devrait rester la plus haute priorité.
« Avec PancakeSwap détaillant les plans de lancement de leur modèle V3 le même jour que l’expiration de la licence V3 BSL d’Uniswap, il est crucial que la gouvernance d’Uniswap agisse rapidement et prenne la décision de rester compétitive. »
L’avenir d’Uniswap V3 sur la chaîne BNB
Le vote pour le déploiement de BNB avait été serré tout au long. Cependant, le 6 février, environ 20 millions de votes ont été exprimés en faveur de l’adoption de la proposition. Étant donné qu’a16z a publiquement déclaré avoir voté contre la proposition avec 15 millions d’UNI, seuls 189 084 autres votes ont soutenu le rejet de la proposition.
Si a16z déploie les 25 millions de jetons UNI restants sous sa propriété, il pourrait tenter de forcer la proposition à échouer. Cependant, alors que 4% de l’offre a un impact sur un vote qui, au moment de la presse, n’a qu’un taux de participation de 5% de la communauté, beaucoup plus de détenteurs pourraient voter pour faire avancer le déploiement.
Fait intéressant, seuls les jetons délégués avant le bloc UNI 16558461 sont éligibles au vote. En effet, Uniswap utilise un système de délégation similaire à l’inscription des électeurs dans lequel les détenteurs doivent enregistrer leurs jetons pour participer aux votes de gouvernance. Par conséquent, même si 95 % des jetons n’ont pas voté, la totalité de l’offre n’a pas été déléguée au vote.
Selon les données en chaîne, environ 208 millions de jetons UNI ont été délégués ou auto-délégués pour pouvoir voter. Par conséquent, au moment de mettre sous presse, il y avait encore environ 150 millions de votes éligibles pour voter.
Le déploiement post-Uniswap BNB est « maintenant ou jamais » car a16z n’est pas d’accord sur la solution de pont apparue en premier sur CryptoSlate.