La SEC fait face à des représailles de la part des États concernant les réglementations cryptographiques dans l'affaire Kraken
Plusieurs procureurs généraux des États américains et factions pro-crypto ont déposé des mémoires d'amicus s'opposant à l'affaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Kraken.
Montana et d'autres mémoires contre la SEC
Le 29 février, une coalition de procureurs généraux des États du Montana, de l'Arkansas, de l'Iowa, du Mississippi, du Nebraska, de l'Ohio, du Dakota du Sud et du Texas a soumis conjointement un mémoire qui ne soutient aucune des parties mais conteste la position de la SEC dans cette affaire.
Une analyse du dossier par Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a souligné que les États alléguaient que « la théorie de « l'écosystème » de la SEC était illégale et constituait en fait un danger pour leurs citoyens.
Il dit:
« [The] Les États ont tout intérêt à empêcher la préemption potentielle de la protection des consommateurs et d’autres lois étatiques par la tentative de la SEC de réglementer les actifs cryptographiques en tant que titres.
L’avocat a en outre souligné que de nombreux États ont établi des cadres juridiques traitant les actifs numériques comme des transmetteurs d’argent. Selon lui, ces entités doivent s'enregistrer, satisfaire aux exigences de valeur nette minimale, garantir de nombreuses mesures de sécurité et se soumettre à des examens réglementaires.
Cependant, ces réglementations au niveau des États sont confrontées à des risques potentiels de préemption liés aux actions de la SEC.
L'avocat pro-crypto, Bill Morgan, a ajouté que le mémoire d'amicus montrait que « tLe monde entier est contre les excès de la SEC en matière de cryptographie, à l'exception de quelques personnes telles que Elizabeth Warren avec des agendas et des motivations qui sont tout sauf un souci de protection des consommateurs.
Les groupes pro-crypto interviennent.
Outre les procureurs généraux des États, plusieurs groupes pro-crypto, dont la Chambre de commerce numérique et la Blockchain Association, ont également déposé des plaintes similaires contre la SEC.
Dans son dossier, la Chambre de commerce numérique a fait valoir que l'expansion des lois sur les valeurs mobilières par la SEC menaçait la technologie blockchain. Ainsi, le groupe a exhorté le tribunal à mettre fin à la tentative de la SEC de réglementer l'industrie émergente sans autorisation législative.
La Blockchain Association et le DeFi Education Fund ont avancé des arguments similaires dans leur dossier. Ils ont déclaré :
« Le mémoire critique la tentative de la SEC de réglementer les actifs numériques au-delà de son autorité accordée par le Congrès. La position incohérente de l'agence sur les contrats d'investissement n'a pas de précédent juridique et crée une confusion généralisée dans le secteur.
Le message que la SEC fait face à des représailles de la part des États concernant les réglementations cryptographiques dans l'affaire Kraken apparaît en premier sur CryptoSlate.