La communauté reproche à OpenSea Verification d’être absurde.
Une fois de plus, la communauté crypto Twitter critique OpenSea pour son processus de vérification. L’influenceur NFT Nathan Head a résumé la demande de la communauté par ces mots : faire en sorte que cela ait du sens. Pour étayer son propos, il a donné l’exemple des Invisible Friends Specials. La vente aux enchères caritative à venir n’a aucun volume d’échange et pourtant elle est déjà vérifiée. Pendant ce temps, Azuki, avec plus de 118 500 ETH ou environ 317 millions de dollars de volume négociable, reste non vérifié.
Avant de nous plonger dans ce problème, passons en revue la politique de vérification existante d’OpenSea. Selon la page d’assistance, si vous n’êtes pas un personnage public ou une organisation très en vue, votre collection doit d’abord atteindre un volume négociable de 100 ETH. Cela signifie que les collections très notables ne sont pas toujours tenues de remplir ces critères de « 100 ETH ».
Malheureusement, la mise en œuvre de ceci est très erratique.
Statu Quo : Le processus de vérification d’OpenSea
Nathan Head n’est pas le premier influenceur NFT à critiquer le processus de vérification de la plateforme. Beanie l’a également décrit comme la chose « la plus déroutante » qu’il ait vue ces derniers temps. Il a souligné qu’il y a « des projets avec un volume de plus de 100 millions de dollars qui ne sont pas vérifiés après avoir plaidé pendant des semaines ». Pendant ce temps, « de tout nouveaux projets avec pratiquement aucun volume semblent être vérifiés immédiatement. » En conclusion, pour lui, « cela n’a pas de sens du tout ».
La communauté a rapidement sauté dans le fil de discussion pour exprimer leurs pensées. Julien Dorland, le CMO de Mekaverse, a partagé son expérience personnelle avec l’équipe d’OpenSea et comment il a fait vérifier leur projet. Il a dit, « Avec OpenSea, j’ai éliminé plus de 250 fausses collections avant la menthe et j’ai établi un lien solide avec l’équipe. Ils ont réservé le nom de la collection « MekaVerse » et l’ont vérifié avant que nous ne révélions l’œuvre d’art. Rien n’a été payé ; simplement le fait d’avoir de bonnes relations avec leur équipe. »
Malheureusement, tous les projets n’ont pas eu cette expérience agréable. La communauté est allée donner des exemples de projets qui restent non vérifiés malgré des millions de dollars de volume d’échange. Jeremy Boothle fondateur de Bushido NFT a partagéqu’ils n’arrivent pas à faire vérifier leur projet malgré un volume d’échange de 271 ETH. Le meilleur exemple du processus de vérification « défectueux » d’OpenSea est peut-être le suivant Aliens Frens. Il a 19800 ETH de volume d’échange ou environ 53 millions de dollars, mais il reste non vérifié.
Pendant ce temps, d’autres ont défendu les Invisible Friends Specials face aux allégations de traitement spécial. Certains utilisateurs ont souligné qu’il s’agissait d’un dépôt de charité et non de la connexion officielle. Ainsi, la coche de vérification est un prérequis pour éviter les arnaques et s’assurer que les fonds iront réellement à la charité. En outre, l’équipe a une officiel avec OpenSea.
Appel à une plateforme décentralisée
Pour certains, le problème n’est pas seulement le processus de vérification mais OpenSea en tant qu’entité. Ce problème a fait ressurgir les appels à une place de marché décentralisée. OpenSea est une place de marché centralisée, ce qui signifie qu’elle a le contrôle total des transactions sur la plateforme, comme la vérification. Certains utilisateurs estiment que cela va à l’encontre de la campagne de décentralisation de la crypto.
En dehors de la vérification, la récupération des actifs est également un sujet brûlant. La plateforme a récemment été critiquée pour avoir gelé des NFT volés d’une valeur de 1,9 million de dollars. La plateforme reçoit tellement de réactions négatives que certains utilisateurs la surnomment BrokenSea.
Malgré les critiques, OpenSea reste le roi. En fait, elle a commencé l’année en annonçant un financement de série C réussi. Ce tour de table a permis à la principale place de marché NFT d’atteindre une valorisation de 13,3 milliards de dollars. De plus, la plateforme fait désormais partie du statut insaisissable de la Decacorn, cinq mois seulement après avoir reçu son titre de Licorne !
Cependant, de nouveaux acteurs viennent contester le trône d’OpenSea. Par exemple, LooksRare et la place de marché NFT de Coinbase. En règle générale, plus de concurrents signifie de meilleures expériences pour les utilisateurs.