Evan Van Ness, membre de ConsenSys, affirme que la « fusion » d’Ethereum n’est pas retardée, juste en retard
Le développeur du protocole Ethereum, Tim Beiko, a déclaré plus tôt dans la semaine que la fusion ne se produirait pas en juin, comme indiqué précédemment.
Des retards persistants ont entravé la transition d’Ethereum vers un protocole Proof-of-Stake. Les utilisateurs craignent que chaque revers soit une opportunité pour les couches rivales 1 de rattraper leur retard.
Cependant, Evan Van Ness, membre de ConsenSys et fondateur du site Web Week in Ethereum News, mentionné la fusion n’a pas été retardée et aura lieu bientôt, quoique légèrement en retard. Il a précisé que le revers résultait de la complexité de « désactiver PoW ».
Je reçois beaucoup de DM « omg la fusion est retardée!!!!1!un!! » donc je vais écrire un petit fil sur Ethereum désactivant PoW
tldr : la fusion n’est pas retardée.
—Evan Van Ness
(@evan_van_ness) 14 avril 2022
Ayant entendu des assurances similaires dans le passé, l’explication de Van Ness est-elle encore une autre excuse indéfendable ?
Les retards vers ETH 2.0 ne sont plus surprenants
Ethereum gère sa chaîne Proof-of-Work (PoW) actuelle en tandem avec une chaîne Proof-of-Stake. La fusion fait référence à une «fusion» des chaînes qui dépréciera entièrement la chaîne PoW.
Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a publié un nouveau chemin vers Ethereum 2.0 – ou la couche ConsenSys comme il convient de l’appeler – en décembre 2021. Il se compose de cinq étapes, dans l’ordre chronologique/d’achèvement de gauche à droite ; ce sont la fusion, la poussée, le bord, la purge et la folie.
La fusion étant la première des cinq étapes, la couche ConsenSys a encore un long chemin à parcourir avant d’être terminée.
Avant le nouveau chemin, la première étape précédente – appelée Phase 0 – déployait la chaîne Beacon, qui était en proie à des retards et finalement expédiée en décembre 2020. Cette mise à niveau a jeté les bases de toute la transition vers le PoS et a introduit le jalonnement natif.
Les retards de la couche ConsenSys sont si courants et on s’attend à ce que le problème soit devenu un mème de longue date dans les cercles cryptographiques.
Attendez, la fusion Ethereum n’est pas retardée, n’est-ce pas ?
Van Ness affirme que la fusion n’a pas été retardée car elle n’a jamais eu de date exacte. Au lieu de cela, il expliqué que le timing se résume à coordonner The Merge avec « la bombe ».
La bombe fait référence à un processus qui rend l’exploitation minière de plus en plus difficile, la rendant progressivement non rentable au fil du temps. Finalement, cela aura pour conséquence que l’ETH deviendra inexploitable.
Ça a commencé avec ça @TimBeiko tweet disant que la fusion n’aura pas lieu en juin.
Pourquoi pas? La raison en est que « la bombe » (qui augmente la difficulté de minage pour augmenter les temps de bloc) était attendue en juin, mais arrive plus tard
le but a toujours été de le faire avant la bombe pic.twitter.com/tGZkVMURhH
—Evan Van Ness
Van Ness ajoute que la bombe est difficile à prévoir car elle est basée sur le hashrate et le prix, qui sont volatils. Bien que la fusion ne se produise pas en juin, Van Ness dit que le retard sera de quelques semaines.
Ses affirmations contrastent avec les rumeurs selon lesquelles la fusion ne sera pas là avant la fin de cette année ou le début de 2023. La source de cette rumeur était un opérateur de pool qui « a examiné le code » et a donné une estimation raisonnée basée sur cela.
Van Ness dit qu’il est important de ne pas précipiter quelque chose d’aussi important que la fusion.
Le membre de ConsenSys, Evan Van Ness, affirme que la « fusion » d’Ethereum n’est pas retardée, juste hors programme, elle est apparue en premier sur CryptoSlate.