Celsius faces a potential short squeeze; $20M bounty out on info about possible attack

Celsius fait face à une courte compression potentielle; Une prime de 20 millions de dollars sur des informations sur une éventuelle attaque

On a beaucoup parlé de Celsius et de son fondateur Alex Mashinsky au cours de la semaine dernière. Certains pensent que la situation est surestimée, tandis que d’autres craignent que l’insolvabilité ne soit inévitable.

Le manque de transparence autour de l’ensemble de l’épreuve est extrêmement troublant pour les investisseurs particuliers et institutionnels.

Prime de 20 millions de dollars

UN Prime de 20 millions de dollars aurait été diffusé à toute personne disposant d’informations confirmant qu’il y a eu une attaque concertée contre Celsius Network par un tiers.

CryptoSlate a reçu des rapports des principaux créateurs de contenu cryptographique selon lesquels ils ont reçu des demandes leur demandant s’ils ont été payés pour diffuser FUD sur Celsius. Aucun des créateurs à qui nous avons parlé n’a été approché pour le faire, mais les rapports sont liés à Régime Cc’est annonce qu’une prime est ouverte à toute personne ayant des informations.

La prime récompenserait toute personne disposant d’informations prouvant que Celsius était la cible d’une attaque coordonnée d’acteurs institutionnels de premier plan. L’analyste de marché a affirmé:

CryptoSlate a contacté PlanC, qui a confirmé :

« Je sais que l’argent est réel parce que je connais le groupe. Je leur ai parlé directement et ils ont une bonne réputation dans le domaine de la cryptographie.

Le groupe souhaiterait rester anonyme, nous ne pouvons donc pas rapporter le nom de l’organisation pour le moment. Cependant, toute personne disposant d’informations peut contacter l’équipe d’enquête de CryptoSlate par e-mail ou Twitter.

Pression courte de type GameStop

Plan C pense également qu’il existe «des signes avant-coureurs d’une autre situation GameStop» concernant une compression courte de $ CEL. Le 14 juin, CryptoSlate a signalé que le jeton $CEL avait augmenté de 500 % en seulement 30 minutes. Cependant, comme le montre le graphique ci-dessous de FTX, de son creux local le 13 juin au sommet de la mèche le 14 juin, il y a eu une flambée des prix de 2722 %. Ce pic pourrait sans aucun doute résulter d’une courte pression sur ceux qui vendent à découvert $ CEL dans l’incertitude de son insolvabilité. Pourtant, Plan C pense qu’il y a plus à venir.

cel courte pression
Source : TradingView

Le prix actuel de $CEL est en hausse de 86 % au cours des dernières 24 heures, ce qui est toujours de 89 % par rapport à son sommet historique de juin 2021. Le plan C affirme qu’une attaque orchestrée contre Celsius est à blâmer pour ses problèmes de liquidité, et ils ne sont pas seuls. L’investisseur Celsius Simon Dixon a annoncé,

« Je sens un rat dans le boom de l’effet de levier et le crash du désendettement. cela se termine par le rachat par les banques de sociétés de cryptographie et leur privant de leurs actifs avant le déploiement de la CBDC. Ne vous méprenez pas, le secteur de la cryptographie a merdé en faisant tout ce que j’apprends aux investisseurs à éviter, mais je suis l’argent.

Le hashtag #CelShortSqueeze a généré plus de 7 440 tweets au cours des dernières 24 heures alors que les investisseurs sautent dans la conviction que la lune est en vue. Allégations ont été présentés au PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, affirmant qu’il est à l’origine de la chute de Celsius. SBF a répondu directement aux allégations indiquant, « c’est définitivement faux, nous voulons aider ceux que nous pouvons dans l’écosystème et n’avons aucun intérêt à leur faire du mal – cela nous fait du mal, à nous et à tout l’écosystème. » Le tweet a reçu plus de 100 commentaires extrêmement mitigés dans leur méfiance et leur soutien à SBF et FTX.

Certains influenceurs au sein de la communauté crypto se sont prononcés en faveur de SBF, indiquant, « FTX & Sam auraient renfloué d’énormes sociétés de cryptographie pour limiter ce crash crypto. » À l’heure actuelle, SBF n’a pas répondu à nos demandes de commentaires supplémentaires. Une chose est sûre; il y a beaucoup de transactions déséquilibrées liées à $CEL et FTX. Il existe de nombreuses petites sorties de 10 à 100 $ CEL et quelques grosses entrées de 10,00+ $ CEL. Les entrées semblent prendre $CEL d’autres bourses telles que MEXC, 1INCH, OKEX, Gate.io et Huobi pour les envoyer à FTX.

Cela en soi n’est pas rare car les commerçants déplacent des fonds vers différents comptes, mais le fait que quelques grands portefeuilles déposent des $CEL sur FTX et presque nulle part ailleurs est étrange. Fait intéressant, de nombreux portefeuilles connus pour Celsius sont toujours actifs même si les retraits sont suspendus.

La chute de Celsius

Dans un mouvement vers plus de transparence, une vidéo a été révélée, y compris le commentaire présumé d’un ancien employé de Celsius qui affirme avoir commis plusieurs « erreurs » dans la gestion des fonds des clients. La vidéo a été publiée dans le cadre d’une vidéo de YouTuber et enquêteur, Coffeezilla.

Coffeezilla commente comment Mashinsky a déclaré à plusieurs reprises au cours de l’année que Celsius était différent d’une banque, mais qu’il agissait comme une banque. De plus, les termes et conditions de la plate-forme Celsius décrivent toutes les cryptos qui lui sont envoyées par les utilisateurs comme des « prêts » plutôt que comme des dépôts réels. L' »initié » anonyme a également affirmé que Celsius était :

« s’engager dans des pratiques assez risquées, essentiellement en prenant des actifs empruntés et en leur prêtant plusieurs fois afin de maximiser leur rendement. »

Ils ont poursuivi en disant que décrire Celsius comme un « fonds spéculatif qui jouait avec de l’argent de détail est probablement une façon assez charitable de le décrire ». L’ancien employé a expliqué que Celsius avait investi ETH avec Stakehound. En juin 2021, Stakehound a été impliqué dans un incident qui a entraîné la perte des clés de 38 178 ETH et piégeant ainsi l’ETH jalonné sans recours. L’ancien employé a suggéré que certains de ces fonds étaient des fonds de clients d’utilisateurs de Celsius.

Coffeezilla affirme que Celsius a grandi «trop vite» et a essayé de «se développer trop vite» et a finalement «payé le prix». Il dit qu’ils ont investi de manière imprudente les fonds des clients et ont subi une crise de liquidité en raison d’un ralentissement naturel des marchés de la cryptographie. Enfin, Coffeezilla affirme que d’anciens employés de Celsius ont décrit l’entreprise comme « une histoire d’incompétence ».

Quel avenir pour Celsius ?

Le jury est toujours sur le fiasco de Celsius. Plusieurs acteurs influents affirment, en coulisses, qu’il y a eu une attaque coordonnée contre Celsius. Publiquement, beaucoup déclarent simplement que Celsius a mal géré les fonds et a été victime de son orgueil. Si vous avez des informations concernant Celsius, vous pouvez contacter CryptoSlate via Twitter ou moi soit par email soit aussi sur Twitter.

Le poste Celsius fait face à une courte compression potentielle; Une prime de 20 millions de dollars sur des informations sur une éventuelle attaque est apparue en premier sur CryptoSlate.