Une semaine critique car les pièces de preuve de travail pourraient encore être interdites en Europe
Le chef de file du rapport Markets in Crypto Assets pour le Parlement européen, Stefan Berger, vient de publier le calendrier de la prochaine étape du processus démocratique de réglementation de la cryptographie en Europe. La législation passe actuellement par des trilogues, une partie de la procédure parlementaire qui prend la forme de conversations informelles entre trois parties, la commission, le conseil et le rapporteur (député principal).
L’organisation ERDi (European Digital Rights) a déclaré les trilogues comme un « processus non démocratique, non responsable et non transparent ». Malheureusement, pour le monde de la cryptographie, ce processus définira finalement le sort des blockchains de preuve de travail en Europe.
1/ MICADiese Woche ist entscheidend für #PoW & #BTC !
1. Ausschuss ist meinem Vorschlag (Taxonomie) gefolgt & hat Bericht angenommen (Ohne PoW-Ban)
2. Ich erhielt Verhandlungsmandat für Trilog mit Kommission & Rat
3. Nun muss Bericht in dieser Form durch Trilog gebracht werden— Stefan Berger (@DrStefanBerger) 21 mars 2022
L’interdiction de Bitcoin pourrait être de retour sur la table
Berger a expliqué comment cette semaine s’avérerait vitale pour les pièces de preuve de travail comme BTC, car son mandat de négociation peut être contesté si seulement 71 députés votent contre mercredi. La forme actuelle du rapport n’inclut pas l’interdiction de preuve de travail qui a fait son chemin dans une version antérieure.
Des amendements qui auraient permis des crypto-monnaies jugées « non durables » ont également été rejetés la semaine dernière. Cela a laissé une version du rapport qui ne contenait aucun langage pouvant être interprété comme une tentative d’interdire des pièces comme Bitcoin.
Cependant, si le mandat est rejeté à ce stade, il est ensuite envoyé à la plénière (une session du Parlement européen), où un rejet en avril renverrait le rapport MiCA à la plénière dans son intégralité.
Selon Berger, si cela se produit, le rapport pourrait faire l’objet d’autres amendements, qui pourraient inclure une éventuelle interdiction de preuve de travail menée par le S&D et les Verts. Par conséquent, cette semaine est vitale pour baliser l’avenir potentiel de la cryptographie et, plus spécifiquement, du minage de cryptographie en Europe. Il est nécessaire de disposer de définitions claires entre les services de crypto mining de preuve de travail et les services qui utilisent des blockchains de preuve de travail. Les versions précédentes du rapport ne faisaient pas de distinction entre les deux, ce qui signifie que les bourses devraient retirer de la liste les pièces de preuve de travail comme Bitcoin.
Pourquoi Bitcoin ne devrait pas être interdit
Personnellement, le débat sur l’efficacité de l’exploitation minière et la durabilité de l’exploitation minière de Bitcoin, en particulier, est fatigué. Michael Saylor a récemment déclaré que « l’argent, c’est de l’énergie », ce qui a beaucoup de sens. L’énergie est la seule chose dans cet univers qui ne peut être créée ou détruite, donc tous les échanges et transactions doivent impliquer un transfert d’énergie.
Ce transfert d’énergie est transparent et linéaire ; vous branchez un mineur, consommez de l’électricité et obtenez finalement une récompense en bloc. Cependant, alors que la transparence et la corrélation directe entre l’énergie et la preuve de travail crypto devraient être saluées pour leur efficacité, elles sont plutôt considérées comme un gaspillage et non durables.
En dehors de la cryptographie, aucune autre forme de monnaie n’est aussi efficace que le Bitcoin. Vous n’avez pas besoin d’un bureau plein de travailleurs qui se rendent au travail tous les jours. Aucune facture de chauffage ou d’énergie n’est requise pour les activités non directement liées à la génération de revenus.
Bitcoin n’a pas de chaîne d’approvisionnement nécessitant des camions de livraison. Aucune machine inefficace ne crée de déchets toxiques en tant que sous-produit du processus de fabrication de l’entreprise. Et vous n’avez certainement pas besoin de calculer l’empreinte carbone du jet privé que le PDG utilise pour traverser le pays pour sa prochaine réunion du conseil d’administration. L’équipement utilisé pour Bitcoin transforme l’électricité en argent sous la forme la plus pure possible.
En fait, en juillet de l’année dernière, Forbes a rapporté comment « L’exploitation minière de Bitcoin utilise un mélange plus élevé d’énergie durable que n’importe quel grand pays ou industrie. » Si nous parlons de réglementation et de durabilité de la preuve de travail minière, nous devrions discuter de la manière dont nous pouvons aider les sociétés de crypto-minage à se convertir à 100% d’énergie renouvelable.
La carotte est plus puissante que le bâton. Nous devrions le faire, non pas parce que l’extraction de crypto est un gaspillage, mais parce que ce n’est pas le cas. Utiliser 100% d’énergie renouvelable pour exploiter la crypto est 100% efficace pour le système monétaire.
Si vous avez des idées ou des idées sur la réglementation cryptographique de l’UE ou l’extraction de crypto en Europe, veuillez nous contacter via Twitter ou email. Les deux sont liés ci-dessus.
Le message Une semaine critique car les pièces de monnaie de preuve de travail pourraient encore être interdites en Europe est apparu en premier sur CryptoSlate.